G01
ROYA AI 视频群
oc_5f8269…01a4 · roya-video · 执行型
已命中 agent,待采样
群目标:把一条视频需求真正落成横版/竖版视频、双语音频、封面、平台文案和预览页。
调度方式:direct binding -> 话题线程会话 -> roya_ai_video_pipeline -> 视频素材流水线 -> 最终链接/状态
为什么这样配:视频流水线必须以交付物为中心,优先给执行 skill,策略判断只保留 best-minds 作为辅脑。
合理性评估:合理。这是典型交付型群,2-skill 极简是优势,不该再灌入通用内容能力。
今晚执行结论:PARTIAL。今晚不是空转。它真实核对了现有期次目录、脚本、预览页和 package-validation,但明确承认这次内容没有按新主题重做。
- 回复里明确写了 PARTIAL,而不是把“文件齐全”误说成 DONE。
- 它读取了 20260314-feishu-automation 的校验报告,并指出内容层面存在模板复用和错串。
验证状态:已看到 live agent=roya-video,但本次 audit 没采到 runtime skills 数;只能确认路由命中,不能确认能力集。
剩余风险:还没看到它完成“按这次需求重做”的新一轮渲染与最终链接回执。
下一步:保持 2-skill 极简,不要再把通用内容 skill 灌进去。
当前配置:
roya_ai_video_pipelinebest-minds
建议配置:
roya_ai_video_pipelinebest-minds
格式化配置
{
"identity": {
"group": "ROYA AI 视频群",
"groupId": "oc_5f8269…01a4",
"goal": "把一条视频需求真正落成横版/竖版视频、双语音频、封面、平台文案和预览页。"
},
"routing": {
"bindAgent": "roya-video",
"currentAgent": "roya-video",
"skillSource": "group.skills",
"roleType": "执行型",
"dispatch": "direct binding -> 话题线程会话 -> roya_ai_video_pipeline -> 视频素材流水线 -> 最终链接/状态"
},
"settings": {
"requireMention": false,
"topicSessionMode": "disabled",
"groupSessionScope": "group_topic_sender",
"replyInThread": "enabled"
},
"skills": {
"configured": [
"roya_ai_video_pipeline",
"best-minds"
],
"recommended": [
"roya_ai_video_pipeline",
"best-minds"
],
"agentDefaults": [
"roya_ai_video_pipeline",
"best-minds"
],
"groupOverrides": [
"roya_ai_video_pipeline",
"best-minds"
],
"runtimeCount": null
},
"review": {
"verdict": "合理",
"reason": "这是典型交付型群,2-skill 极简是优势,不该再灌入通用内容能力。"
},
"verification": {
"status": "已命中 agent,待采样",
"note": "已看到 live agent=roya-video,但本次 audit 没采到 runtime skills 数;只能确认路由命中,不能确认能力集。",
"updatedAt": "2026-03-16 05:30:00.017Z"
},
"executionReview": {
"tonightVerdict": "PARTIAL",
"summary": "今晚不是空转。它真实核对了现有期次目录、脚本、预览页和 package-validation,但明确承认这次内容没有按新主题重做。",
"evidence": [
"回复里明确写了 PARTIAL,而不是把“文件齐全”误说成 DONE。",
"它读取了 20260314-feishu-automation 的校验报告,并指出内容层面存在模板复用和错串。"
],
"remainingRisk": "还没看到它完成“按这次需求重做”的新一轮渲染与最终链接回执。"
}
}
G02
playzoo-chatops
oc_4c0a17…74d6 · playzoo-chatops · 命令执行型
未见近期 live 会话
群目标:把飞书群变成游戏创建、编辑、查状态的显式命令入口。
调度方式:direct binding -> 严格命令桥(/new /edit /status) -> playzoo 脚本 -> GitHub issue 或 games.zondev.top
为什么这样配:这个群的真正价值是显式命令入口,不是泛聊;能力应围绕 issue / deploy / status。
合理性评估:部分合理。严格命令桥可以维持 0-skill,但长期最好固化成专用 playzoo-chatops skill,而不是继续依赖隐式工具能力。
今晚执行结论:MIXED。命令执行链路是真实工作的,但失败追问链路一度是坏的。
- 创建失败时,真实落到了 GitHub issue #13,而不是空口说失败。
- 后续 /status 又能回出 games.zondev.top 的最终链接。
- 但用户追问“为什么依赖 GitHub Actions”时,旧 prompt 回了 NO_REPLY。
验证状态:当前只有配置侧证据,没有近期 live 会话或 smoke 证据,暂时不能说调度无异常。
剩余风险:还需要再做一次失败追问 smoke,确认新的 follow-up prompt 已接管。
下一步:不要硬加通用 research skill;更合理是维持 strict bridge,或补一个专用 playzoo skill。
当前配置:
none
建议配置:
none
格式化配置
{
"identity": {
"group": "playzoo-chatops",
"groupId": "oc_4c0a17…74d6",
"goal": "把飞书群变成游戏创建、编辑、查状态的显式命令入口。"
},
"routing": {
"bindAgent": "playzoo-chatops",
"currentAgent": "(none)",
"skillSource": "group.skills",
"roleType": "命令执行型",
"dispatch": "direct binding -> 严格命令桥(/new /edit /status) -> playzoo 脚本 -> GitHub issue 或 games.zondev.top"
},
"settings": {
"requireMention": false,
"topicSessionMode": "disabled",
"groupSessionScope": "group_topic_sender",
"replyInThread": "enabled"
},
"skills": {
"configured": [],
"recommended": [],
"agentDefaults": [],
"groupOverrides": [],
"runtimeCount": null
},
"review": {
"verdict": "部分合理",
"reason": "严格命令桥可以维持 0-skill,但长期最好固化成专用 playzoo-chatops skill,而不是继续依赖隐式工具能力。"
},
"verification": {
"status": "未见近期 live 会话",
"note": "当前只有配置侧证据,没有近期 live 会话或 smoke 证据,暂时不能说调度无异常。",
"updatedAt": "无近期会话"
},
"executionReview": {
"tonightVerdict": "MIXED",
"summary": "命令执行链路是真实工作的,但失败追问链路一度是坏的。",
"evidence": [
"创建失败时,真实落到了 GitHub issue #13,而不是空口说失败。",
"后续 /status 又能回出 games.zondev.top 的最终链接。",
"但用户追问“为什么依赖 GitHub Actions”时,旧 prompt 回了 NO_REPLY。"
],
"remainingRisk": "还需要再做一次失败追问 smoke,确认新的 follow-up prompt 已接管。"
}
}
G03
actions tips
oc_310b7b…bdbd · actions-exec · 动作执行型
当前匹配
群目标:把建议、FAQ、排障结论和动作项收成可执行结果,而不是停在聊天。
调度方式:direct binding -> 执行 agent -> best-minds + sheet/doc/xlsx -> 表格/步骤/FAQ 回执
为什么这样配:这个群的目标是把建议直接变成动作项、回执或台账,而不是停留在讨论。
合理性评估:合理。已经从 main 全局暴露收敛到 4-skill 执行组合,群职责和技能边界现在是对齐的。
今晚执行结论:NO_FRESH_SMOKE。今晚没有看到切到 actions-exec 后的新群消息,当前只有配置侧证据。
今晚暂无这组群的执行证据
验证状态:已看到 live agent=actions-exec,runtime skills=4,和预期 4 一致。
剩余风险:旧 main 会话仍存在,尚未证明新 binding 已在真实消息中接管。
下一步:继续保持 4-skill 最小闭环,不要重新回退到 main 全局暴露。
当前配置:
best-mindsfeishu-sheet-botdoc-coauthoringxlsx
建议配置:
best-mindsfeishu-sheet-botdoc-coauthoringxlsx
格式化配置
{
"identity": {
"group": "actions tips",
"groupId": "oc_310b7b…bdbd",
"goal": "把建议、FAQ、排障结论和动作项收成可执行结果,而不是停在聊天。"
},
"routing": {
"bindAgent": "actions-exec",
"currentAgent": "actions-exec",
"skillSource": "agent.skills",
"roleType": "动作执行型",
"dispatch": "direct binding -> 执行 agent -> best-minds + sheet/doc/xlsx -> 表格/步骤/FAQ 回执"
},
"settings": {
"requireMention": false,
"topicSessionMode": "disabled",
"groupSessionScope": "group",
"replyInThread": "disabled"
},
"skills": {
"configured": [
"best-minds",
"feishu-sheet-bot",
"doc-coauthoring",
"xlsx"
],
"recommended": [
"best-minds",
"feishu-sheet-bot",
"doc-coauthoring",
"xlsx"
],
"agentDefaults": [
"best-minds",
"feishu-sheet-bot",
"doc-coauthoring",
"xlsx"
],
"groupOverrides": [],
"runtimeCount": 4
},
"review": {
"verdict": "合理",
"reason": "已经从 main 全局暴露收敛到 4-skill 执行组合,群职责和技能边界现在是对齐的。"
},
"verification": {
"status": "当前匹配",
"note": "已看到 live agent=actions-exec,runtime skills=4,和预期 4 一致。",
"updatedAt": "2026-03-17 10:24:53.580Z"
},
"executionReview": {
"tonightVerdict": "NO_FRESH_SMOKE",
"summary": "今晚没有看到切到 actions-exec 后的新群消息,当前只有配置侧证据。",
"evidence": [],
"remainingRisk": "旧 main 会话仍存在,尚未证明新 binding 已在真实消息中接管。"
}
}
G04
💰Money
oc_66aa89…ccdc · money-exec · 运营执行型
当前匹配
群目标:把读数、链接、判断和后续动作整理成可核查的运营执行回执。
调度方式:direct binding -> 执行 agent -> best-minds/minimalist + 读写技能 -> 读数/判断/归档回执
为什么这样配:Money 群需要的是读数、归档、轻执行和证据回执,而不是泛聊天。
合理性评估:合理。运营总控群需要研究、落表、轻执行三类能力,这 6 个技能基本合理;当前问题是快照未重建,不是 skill 太多。
今晚执行结论:READ_BACKED。今晚至少完成了真实读取和外部页面抓取,不是纯口头咨询,但还偏“读取型执行”。
- 读取了本地 USER.md 与 prompt 索引,而不是凭印象回答。
- 抓取了 jobs-cn 页面并核到 HTTP 200,再基于这些证据给出判断。
验证状态:已看到 live agent=money-exec,runtime skills=6,和预期 6 一致。
剩余风险:今晚没有看到写表或写文件回执,所以它还不算强执行闭环。
下一步:观察快照是否按新 agent 重建;若仍漂移,再做 session 级 smoke。
当前配置:
best-mindsbest-minds-minimalistfeishu-sheet-botdoc-coauthoringgithub-opsxlsx
建议配置:
best-mindsbest-minds-minimalistfeishu-sheet-botdoc-coauthoringgithub-opsxlsx
格式化配置
{
"identity": {
"group": "💰Money",
"groupId": "oc_66aa89…ccdc",
"goal": "把读数、链接、判断和后续动作整理成可核查的运营执行回执。"
},
"routing": {
"bindAgent": "money-exec",
"currentAgent": "money-exec",
"skillSource": "agent.skills",
"roleType": "运营执行型",
"dispatch": "direct binding -> 执行 agent -> best-minds/minimalist + 读写技能 -> 读数/判断/归档回执"
},
"settings": {
"requireMention": false,
"topicSessionMode": "disabled",
"groupSessionScope": "group",
"replyInThread": "disabled"
},
"skills": {
"configured": [
"best-minds",
"best-minds-minimalist",
"feishu-sheet-bot",
"doc-coauthoring",
"github-ops",
"xlsx"
],
"recommended": [
"best-minds",
"best-minds-minimalist",
"feishu-sheet-bot",
"doc-coauthoring",
"github-ops",
"xlsx"
],
"agentDefaults": [
"best-minds",
"best-minds-minimalist",
"feishu-sheet-bot",
"doc-coauthoring",
"github-ops",
"xlsx"
],
"groupOverrides": [],
"runtimeCount": 6
},
"review": {
"verdict": "合理",
"reason": "运营总控群需要研究、落表、轻执行三类能力,这 6 个技能基本合理;当前问题是快照未重建,不是 skill 太多。"
},
"verification": {
"status": "当前匹配",
"note": "已看到 live agent=money-exec,runtime skills=6,和预期 6 一致。",
"updatedAt": "2026-03-17 10:27:51.705Z"
},
"executionReview": {
"tonightVerdict": "READ_BACKED",
"summary": "今晚至少完成了真实读取和外部页面抓取,不是纯口头咨询,但还偏“读取型执行”。",
"evidence": [
"读取了本地 USER.md 与 prompt 索引,而不是凭印象回答。",
"抓取了 jobs-cn 页面并核到 HTTP 200,再基于这些证据给出判断。"
],
"remainingRisk": "今晚没有看到写表或写文件回执,所以它还不算强执行闭环。"
}
}
G05
Tasks
oc_491a8d…4583 · tasks-exec · 任务执行型
当前匹配
群目标:把需求写成任务、规则、DailyRecord 更新或推进清单。
调度方式:direct binding -> 执行 agent -> 任务写入/脚本修改/回执 -> DailyRecord 或 board 更新
为什么这样配:任务群的核心是写入、拆解、推进和阻塞回执,执行优先于讨论。
合理性评估:合理。任务群已经切到专用执行 agent,捕获、拆解、推进三段能力比共享 main-lite 更稳。
今晚执行结论:EXECUTED。这是今晚最明确的真执行群之一,真实改了规则和脚本,并重跑了公开页。
- 把 Today-Focus.md 加上“每天必须至少保留 1 件推进事项”的规则。
- 把 gen_today_focus_board.py 的空态文案改成异常提示。
- 重新运行脚本,写出了 today-focus public page 与 latest.json。
验证状态:已看到 live agent=tasks-exec,runtime skills=6,和预期 6 一致。
剩余风险:这次成功证据仍来自旧 main-lite 会话;切到 tasks-exec 后还需要一次新消息 smoke。
下一步:如果 DailyRecord / 台账链路稳定,可继续缩短回复长度,把回执更工具化。
当前配置:
best-mindsbest-minds-minimalistfeishu-sheet-botdoc-coauthoringgithub-opsxlsx
建议配置:
best-mindsbest-minds-minimalistfeishu-sheet-botdoc-coauthoringgithub-opsxlsx
格式化配置
{
"identity": {
"group": "Tasks",
"groupId": "oc_491a8d…4583",
"goal": "把需求写成任务、规则、DailyRecord 更新或推进清单。"
},
"routing": {
"bindAgent": "tasks-exec",
"currentAgent": "tasks-exec",
"skillSource": "agent.skills",
"roleType": "任务执行型",
"dispatch": "direct binding -> 执行 agent -> 任务写入/脚本修改/回执 -> DailyRecord 或 board 更新"
},
"settings": {
"requireMention": false,
"topicSessionMode": "disabled",
"groupSessionScope": "group",
"replyInThread": "disabled"
},
"skills": {
"configured": [
"best-minds",
"best-minds-minimalist",
"feishu-sheet-bot",
"doc-coauthoring",
"github-ops",
"xlsx"
],
"recommended": [
"best-minds",
"best-minds-minimalist",
"feishu-sheet-bot",
"doc-coauthoring",
"github-ops",
"xlsx"
],
"agentDefaults": [
"best-minds",
"best-minds-minimalist",
"feishu-sheet-bot",
"doc-coauthoring",
"github-ops",
"xlsx"
],
"groupOverrides": [],
"runtimeCount": 6
},
"review": {
"verdict": "合理",
"reason": "任务群已经切到专用执行 agent,捕获、拆解、推进三段能力比共享 main-lite 更稳。"
},
"verification": {
"status": "当前匹配",
"note": "已看到 live agent=tasks-exec,runtime skills=6,和预期 6 一致。",
"updatedAt": "2026-03-17 09:13:05.364Z"
},
"executionReview": {
"tonightVerdict": "EXECUTED",
"summary": "这是今晚最明确的真执行群之一,真实改了规则和脚本,并重跑了公开页。",
"evidence": [
"把 Today-Focus.md 加上“每天必须至少保留 1 件推进事项”的规则。",
"把 gen_today_focus_board.py 的空态文案改成异常提示。",
"重新运行脚本,写出了 today-focus public page 与 latest.json。"
],
"remainingRisk": "这次成功证据仍来自旧 main-lite 会话;切到 tasks-exec 后还需要一次新消息 smoke。"
}
}
G06
自媒体
oc_cf7aca…58dc · media-exec · 内容发布执行型
当前匹配
群目标:把灵感、选题和素材收成今天能发布的内容包。
调度方式:direct binding -> 内容执行 agent -> 写作/表格/设计技能 -> 可发布内容包
为什么这样配:自媒体群要把灵感收敛成今天能发的内容包,所以应该是发布准备执行角色。
合理性评估:合理。已经切成图文发布执行组合,并去掉了视频流水线 skill,当前边界比共享 content-lab 明显更合理。
今晚执行结论:NO_FRESH_SMOKE。今晚未看到自媒体群的新执行证据。
今晚暂无这组群的执行证据
验证状态:已看到 live agent=media-exec,runtime skills=7,和预期 7 一致。
剩余风险:绑定虽已切到 media-exec,但还没有本轮真实消息证明图文闭环已经按新 agent 接管。
下一步:保持图文闭环,不再混入视频流水线 skill。
当前配置:
best-mindsbest-minds-minimalistfeishu-sheet-botwechat-article-creationxhs-playwright-clifrontend-designimg-wechat-svg
建议配置:
best-mindsbest-minds-minimalistfeishu-sheet-botwechat-article-creationxhs-playwright-clifrontend-designimg-wechat-svg
格式化配置
{
"identity": {
"group": "自媒体",
"groupId": "oc_cf7aca…58dc",
"goal": "把灵感、选题和素材收成今天能发布的内容包。"
},
"routing": {
"bindAgent": "media-exec",
"currentAgent": "media-exec",
"skillSource": "agent.skills",
"roleType": "内容发布执行型",
"dispatch": "direct binding -> 内容执行 agent -> 写作/表格/设计技能 -> 可发布内容包"
},
"settings": {
"requireMention": false,
"topicSessionMode": "disabled",
"groupSessionScope": "group",
"replyInThread": "disabled"
},
"skills": {
"configured": [
"best-minds",
"best-minds-minimalist",
"feishu-sheet-bot",
"wechat-article-creation",
"xhs-playwright-cli",
"frontend-design",
"img-wechat-svg"
],
"recommended": [
"best-minds",
"best-minds-minimalist",
"feishu-sheet-bot",
"wechat-article-creation",
"xhs-playwright-cli",
"frontend-design",
"img-wechat-svg"
],
"agentDefaults": [
"best-minds",
"best-minds-minimalist",
"feishu-sheet-bot",
"wechat-article-creation",
"xhs-playwright-cli",
"frontend-design",
"img-wechat-svg"
],
"groupOverrides": [],
"runtimeCount": 7
},
"review": {
"verdict": "合理",
"reason": "已经切成图文发布执行组合,并去掉了视频流水线 skill,当前边界比共享 content-lab 明显更合理。"
},
"verification": {
"status": "当前匹配",
"note": "已看到 live agent=media-exec,runtime skills=7,和预期 7 一致。",
"updatedAt": "2026-03-17 03:03:13.415Z"
},
"executionReview": {
"tonightVerdict": "NO_FRESH_SMOKE",
"summary": "今晚未看到自媒体群的新执行证据。",
"evidence": [],
"remainingRisk": "绑定虽已切到 media-exec,但还没有本轮真实消息证明图文闭环已经按新 agent 接管。"
}
}
G07
🎶新专辑
oc_9b41a6…a4c3 · album-exec · 创作推进型
当前匹配
群目标:把专辑创作相关需求收成 brief、标题/歌词候选、排期与版本推进记录。
调度方式:direct binding -> 创作推进 agent -> 文案/表格/设计技能 -> 创作 brief 与排期记录
为什么这样配:新专辑群的关键是创作 brief、版本推进和排期,而不是复用自媒体抓取栈。
合理性评估:合理。已经拆离自媒体执行栈,当前 skill 组合围绕创作推进、文案和排期,更贴近专辑工作流。
今晚执行结论:EXECUTED。新专辑群已经由 album-exec 真正接管,收到 smoke 后真实写出本地 Markdown 文件并回了执行结果。
- 20:37 的真实群消息命中了 oc_9b41... 这条 binding,并在网关日志中路由到 album-exec。
- session 967760a1... 里出现了 write 工具调用,目标文件是 album-smoke-20260317-130100.md。
- 最终回执不是泛聊,而是“已完成创建”并附上证据文件路径;本地文件也已落出两行内容。
验证状态:已看到 live agent=album-exec,runtime skills=6,和预期 6 一致。
剩余风险:这次证明了新 exec 已接管并能写文件;后续仍要用一条真实创作推进任务验证 6-skill 组合在业务语境下也稳定。
下一步:继续围绕专辑创作链路精简 skills,不要再和内容分发栈混绑。
当前配置:
best-mindsbest-minds-minimalistfeishu-sheet-botdoc-coauthoringfrontend-designwechat-article-creation
建议配置:
best-mindsbest-minds-minimalistfeishu-sheet-botdoc-coauthoringfrontend-designwechat-article-creation
格式化配置
{
"identity": {
"group": "🎶新专辑",
"groupId": "oc_9b41a6…a4c3",
"goal": "把专辑创作相关需求收成 brief、标题/歌词候选、排期与版本推进记录。"
},
"routing": {
"bindAgent": "album-exec",
"currentAgent": "album-exec",
"skillSource": "agent.skills",
"roleType": "创作推进型",
"dispatch": "direct binding -> 创作推进 agent -> 文案/表格/设计技能 -> 创作 brief 与排期记录"
},
"settings": {
"requireMention": false,
"topicSessionMode": "disabled",
"groupSessionScope": "group",
"replyInThread": "disabled"
},
"skills": {
"configured": [
"best-minds",
"best-minds-minimalist",
"feishu-sheet-bot",
"doc-coauthoring",
"frontend-design",
"wechat-article-creation"
],
"recommended": [
"best-minds",
"best-minds-minimalist",
"feishu-sheet-bot",
"doc-coauthoring",
"frontend-design",
"wechat-article-creation"
],
"agentDefaults": [
"best-minds",
"best-minds-minimalist",
"feishu-sheet-bot",
"doc-coauthoring",
"frontend-design",
"wechat-article-creation"
],
"groupOverrides": [],
"runtimeCount": 6
},
"review": {
"verdict": "合理",
"reason": "已经拆离自媒体执行栈,当前 skill 组合围绕创作推进、文案和排期,更贴近专辑工作流。"
},
"verification": {
"status": "当前匹配",
"note": "已看到 live agent=album-exec,runtime skills=6,和预期 6 一致。",
"updatedAt": "2026-03-17 12:39:45.658Z"
},
"executionReview": {
"tonightVerdict": "EXECUTED",
"summary": "新专辑群已经由 album-exec 真正接管,收到 smoke 后真实写出本地 Markdown 文件并回了执行结果。",
"evidence": [
"20:37 的真实群消息命中了 oc_9b41... 这条 binding,并在网关日志中路由到 album-exec。",
"session 967760a1... 里出现了 write 工具调用,目标文件是 album-smoke-20260317-130100.md。",
"最终回执不是泛聊,而是“已完成创建”并附上证据文件路径;本地文件也已落出两行内容。"
],
"remainingRisk": "这次证明了新 exec 已接管并能写文件;后续仍要用一条真实创作推进任务验证 6-skill 组合在业务语境下也稳定。"
}
}
G08
🎵Music
oc_b2433a…9409 · ops-sync · 强执行型
当前匹配
群目标:处理音乐自动化运维:看状态、补链接、同步发行数据、确认结果。
调度方式:direct binding -> 音乐运维 agent -> music-board 同步技能 -> 状态/补链/同步结果
为什么这样配:音乐运维群要看状态、跑同步、确认结果,关键是工具链闭环。
合理性评估:合理。音乐运维群要的是同步、补链和状态确认,这套工具链是合理且足够聚焦的。
今晚执行结论:NO_FRESH_SMOKE。今晚没有新的音乐运维群执行证据。
今晚暂无这组群的执行证据
验证状态:已看到 live agent=ops-sync,runtime skills=5,和预期 5 一致。
剩余风险:需要后续用 cron/status/补链命令做一次真实 probe。
下一步:保持工具型为主,避免把纯研究 skill 堆太多。
当前配置:
best-mindsmusic-board-link-botmusic-board-distrokid-album-syncmusic-board-netease-album-syncgithub-ops
建议配置:
best-mindsmusic-board-link-botmusic-board-distrokid-album-syncmusic-board-netease-album-syncgithub-ops
格式化配置
{
"identity": {
"group": "🎵Music",
"groupId": "oc_b2433a…9409",
"goal": "处理音乐自动化运维:看状态、补链接、同步发行数据、确认结果。"
},
"routing": {
"bindAgent": "ops-sync",
"currentAgent": "ops-sync",
"skillSource": "agent.skills",
"roleType": "强执行型",
"dispatch": "direct binding -> 音乐运维 agent -> music-board 同步技能 -> 状态/补链/同步结果"
},
"settings": {
"requireMention": false,
"topicSessionMode": "disabled",
"groupSessionScope": "group",
"replyInThread": "disabled"
},
"skills": {
"configured": [
"best-minds",
"music-board-link-bot",
"music-board-distrokid-album-sync",
"music-board-netease-album-sync",
"github-ops"
],
"recommended": [
"best-minds",
"music-board-link-bot",
"music-board-distrokid-album-sync",
"music-board-netease-album-sync",
"github-ops"
],
"agentDefaults": [
"best-minds",
"music-board-link-bot",
"music-board-distrokid-album-sync",
"music-board-netease-album-sync",
"github-ops"
],
"groupOverrides": [],
"runtimeCount": 5
},
"review": {
"verdict": "合理",
"reason": "音乐运维群要的是同步、补链和状态确认,这套工具链是合理且足够聚焦的。"
},
"verification": {
"status": "当前匹配",
"note": "已看到 live agent=ops-sync,runtime skills=5,和预期 5 一致。",
"updatedAt": "2026-03-14 16:29:57.119Z"
},
"executionReview": {
"tonightVerdict": "NO_FRESH_SMOKE",
"summary": "今晚没有新的音乐运维群执行证据。",
"evidence": [],
"remainingRisk": "需要后续用 cron/status/补链命令做一次真实 probe。"
}
}
G09
topic-deploy
oc_9acb0d…d895 · topic-deploy · 研究部署型
当前匹配
群目标:把 /topic 或 /status 类请求变成调研发布页或部署状态回执。
调度方式:direct binding -> /topic 或 /status 路由 -> ship/deploy 脚本 -> board.zondev.top 链接
为什么这样配:它不是随便发网页,而是把 /topic 做成调研页并完成可验证部署。
合理性评估:合理。研究、排版、部署、时序图都在同一条 /topic 链路上,这 6 个技能是贴合任务的。
今晚执行结论:MIXED。deploy 群今晚既暴露了 bug,也证明了状态回执链路是可跑的。
- 旧 session 曾对真实 status 类消息回复 NO_REPLY。
- 后续又执行了 ship-links.sh,并返回 report/latest/history 三条 board 链接。
验证状态:已看到 live agent=topic-deploy,runtime skills=6,和预期 6 一致。
剩余风险:需要再用一条裸 topic 或 /status probe 验证新的 prompt 已经彻底取代旧静默行为。
下一步:继续用 topic-deploy,不要再和 web-ship 混绑。
当前配置:
best-mindsbest-minds-boardbest-minds-board-privatefrontend-designtheme-factoryzon-flow-diagram
建议配置:
best-mindsbest-minds-boardbest-minds-board-privatefrontend-designtheme-factoryzon-flow-diagram
格式化配置
{
"identity": {
"group": "topic-deploy",
"groupId": "oc_9acb0d…d895",
"goal": "把 /topic 或 /status 类请求变成调研发布页或部署状态回执。"
},
"routing": {
"bindAgent": "topic-deploy",
"currentAgent": "topic-deploy",
"skillSource": "agent.skills",
"roleType": "研究部署型",
"dispatch": "direct binding -> /topic 或 /status 路由 -> ship/deploy 脚本 -> board.zondev.top 链接"
},
"settings": {
"requireMention": false,
"topicSessionMode": "disabled",
"groupSessionScope": "group",
"replyInThread": "disabled"
},
"skills": {
"configured": [
"best-minds",
"best-minds-board",
"best-minds-board-private",
"frontend-design",
"theme-factory",
"zon-flow-diagram"
],
"recommended": [
"best-minds",
"best-minds-board",
"best-minds-board-private",
"frontend-design",
"theme-factory",
"zon-flow-diagram"
],
"agentDefaults": [
"best-minds",
"best-minds-board",
"best-minds-board-private",
"frontend-design",
"theme-factory",
"zon-flow-diagram"
],
"groupOverrides": [],
"runtimeCount": 6
},
"review": {
"verdict": "合理",
"reason": "研究、排版、部署、时序图都在同一条 /topic 链路上,这 6 个技能是贴合任务的。"
},
"verification": {
"status": "当前匹配",
"note": "已看到 live agent=topic-deploy,runtime skills=6,和预期 6 一致。",
"updatedAt": "2026-03-17 12:54:23.227Z"
},
"executionReview": {
"tonightVerdict": "MIXED",
"summary": "deploy 群今晚既暴露了 bug,也证明了状态回执链路是可跑的。",
"evidence": [
"旧 session 曾对真实 status 类消息回复 NO_REPLY。",
"后续又执行了 ship-links.sh,并返回 report/latest/history 三条 board 链接。"
],
"remainingRisk": "需要再用一条裸 topic 或 /status probe 验证新的 prompt 已经彻底取代旧静默行为。"
}
}
G10
HealthOS
oc_6baf1c…0952 · health · 健康顾问混合型
当前匹配
群目标:读取本地健康数据,给出结构化解释与下一步建议。
调度方式:direct binding -> 本地健康数据读取 -> 结构化解释/提醒
为什么这样配:HealthOS 以本地数据读取和解释为主,执行是读写文件,不是大规模外部副作用。
合理性评估:合理。HealthOS 以本地数据读取和解释为主,这组轻量本地技能已经够用。
今晚执行结论:NO_FRESH_SMOKE。今晚没有新的 HealthOS 群执行证据。
今晚暂无这组群的执行证据
验证状态:已看到 live agent=health,runtime skills=4,和预期 4 一致。
剩余风险:当前只有历史运行态,尚未验证本轮配置相关变更是否影响到健康群。
下一步:保持本地化和轻技能集,不要引入无关部署 skill。
当前配置:
best-mindshealth_osxlsxpdf
建议配置:
best-mindshealth_osxlsxpdf
格式化配置
{
"identity": {
"group": "HealthOS",
"groupId": "oc_6baf1c…0952",
"goal": "读取本地健康数据,给出结构化解释与下一步建议。"
},
"routing": {
"bindAgent": "health",
"currentAgent": "health",
"skillSource": "agent.skills",
"roleType": "健康顾问混合型",
"dispatch": "direct binding -> 本地健康数据读取 -> 结构化解释/提醒"
},
"settings": {
"requireMention": false,
"topicSessionMode": "disabled",
"groupSessionScope": "group",
"replyInThread": "disabled"
},
"skills": {
"configured": [
"best-minds",
"health_os",
"xlsx",
"pdf"
],
"recommended": [
"best-minds",
"health_os",
"xlsx",
"pdf"
],
"agentDefaults": [
"best-minds",
"health_os",
"xlsx",
"pdf"
],
"groupOverrides": [],
"runtimeCount": 4
},
"review": {
"verdict": "合理",
"reason": "HealthOS 以本地数据读取和解释为主,这组轻量本地技能已经够用。"
},
"verification": {
"status": "当前匹配",
"note": "已看到 live agent=health,runtime skills=4,和预期 4 一致。",
"updatedAt": "2026-03-14 13:35:02.849Z"
},
"executionReview": {
"tonightVerdict": "NO_FRESH_SMOKE",
"summary": "今晚没有新的 HealthOS 群执行证据。",
"evidence": [],
"remainingRisk": "当前只有历史运行态,尚未验证本轮配置相关变更是否影响到健康群。"
}
}
G11
飞书语音群
oc_c79495…0a2f · voice-lite · 轻语音型
当前匹配
群目标:按固定格式输出语音内容和中英可见文本,用于语音群验收与回复。
调度方式:direct binding -> 固定格式生成 -> [[tts:text]] + 中文/English 可见文本
为什么这样配:语音群关键不是 skill 多,而是输出格式稳定。
合理性评估:合理。语音群的关键是输出格式稳定,不是技能多;保持 1 skill 反而更稳。
今晚执行结论:MIXED。语音群的文本格式验收是通过的,但“飞书原生语音气泡”仍未真正打通。
- 多次 smoke 已正确返回 [[tts:text]] + 中文 + English 的三段格式。
- 后续又明确承认当前链路仍不是 Feishu native voice bubble。
验证状态:已看到 live agent=voice-lite,runtime skills=1,和预期 1 一致。
剩余风险:如果你的目标是飞书原生语音气泡,现在还不能把它当成已修复。
下一步:保持 1 skill 即可,重点看格式控制是否稳定。
当前配置:
best-minds
建议配置:
best-minds
格式化配置
{
"identity": {
"group": "飞书语音群",
"groupId": "oc_c79495…0a2f",
"goal": "按固定格式输出语音内容和中英可见文本,用于语音群验收与回复。"
},
"routing": {
"bindAgent": "voice-lite",
"currentAgent": "voice-lite",
"skillSource": "agent.skills",
"roleType": "轻语音型",
"dispatch": "direct binding -> 固定格式生成 -> [[tts:text]] + 中文/English 可见文本"
},
"settings": {
"requireMention": false,
"topicSessionMode": "disabled",
"groupSessionScope": "group",
"replyInThread": "disabled"
},
"skills": {
"configured": [
"best-minds"
],
"recommended": [
"best-minds"
],
"agentDefaults": [
"best-minds"
],
"groupOverrides": [],
"runtimeCount": 1
},
"review": {
"verdict": "合理",
"reason": "语音群的关键是输出格式稳定,不是技能多;保持 1 skill 反而更稳。"
},
"verification": {
"status": "当前匹配",
"note": "已看到 live agent=voice-lite,runtime skills=1,和预期 1 一致。",
"updatedAt": "2026-03-17 08:33:58.856Z"
},
"executionReview": {
"tonightVerdict": "MIXED",
"summary": "语音群的文本格式验收是通过的,但“飞书原生语音气泡”仍未真正打通。",
"evidence": [
"多次 smoke 已正确返回 [[tts:text]] + 中文 + English 的三段格式。",
"后续又明确承认当前链路仍不是 Feishu native voice bubble。"
],
"remainingRisk": "如果你的目标是飞书原生语音气泡,现在还不能把它当成已修复。"
}
}
G12
Claude 执行群
oc_8ce006…2169 · claude-exec · 通用执行台
当前匹配
群目标:作为通用执行台,优先产出文件、表格、页面、命令结果或明确任务。
调度方式:direct binding -> 通用执行台 -> 文件/表格/页面/命令回执
为什么这样配:这类群不该是聊天入口,而应是通用执行角色,优先落文件、表格和命令回执。
合理性评估:部分合理。当前群缺少更细的角色信息,先按现有配置暂估。
今晚执行结论:EXECUTED。Claude 群已经由 claude-exec 真正接管,真实写出了 smoke 文件,并返回了结果 / 文件路径 / 下一步。
- 20:55 左右的新消息命中了 oc_8ce0... 这条 binding,session key 已是 agent:claude-exec:feishu:group。
- session 11d712c6... 里出现 write 工具调用,目标文件是 claude-smoke-20260317-125300.md。
- 最终回执明确写了“结果:已创建文件”,说明这条链路不再是旧的聊天型 claude-chat。
验证状态:已看到 live agent=claude-exec,runtime skills=6,和预期 6 一致。
剩余风险:这次证明了接管和基础执行没问题;还需要再给一条多步骤真实任务,确认它在复杂场景下也优先落文件/页面/表格。
下一步:保持通用但有产物导向,不要重新退回纯问答模式。
当前配置:
best-mindsdoc-coauthoringfrontend-designgithub-opsfeishu-sheet-botxlsx
建议配置:
best-mindsdoc-coauthoringfrontend-designgithub-opsfeishu-sheet-botxlsx
格式化配置
{
"identity": {
"group": "Claude 执行群",
"groupId": "oc_8ce006…2169",
"goal": "作为通用执行台,优先产出文件、表格、页面、命令结果或明确任务。"
},
"routing": {
"bindAgent": "claude-exec",
"currentAgent": "claude-exec",
"skillSource": "agent.skills",
"roleType": "通用执行台",
"dispatch": "direct binding -> 通用执行台 -> 文件/表格/页面/命令回执"
},
"settings": {
"requireMention": false,
"topicSessionMode": "disabled",
"groupSessionScope": "group",
"replyInThread": "disabled"
},
"skills": {
"configured": [
"best-minds",
"doc-coauthoring",
"frontend-design",
"github-ops",
"feishu-sheet-bot",
"xlsx"
],
"recommended": [
"best-minds",
"doc-coauthoring",
"frontend-design",
"github-ops",
"feishu-sheet-bot",
"xlsx"
],
"agentDefaults": [
"best-minds",
"doc-coauthoring",
"frontend-design",
"github-ops",
"feishu-sheet-bot",
"xlsx"
],
"groupOverrides": [],
"runtimeCount": 6
},
"review": {
"verdict": "部分合理",
"reason": "当前群缺少更细的角色信息,先按现有配置暂估。"
},
"verification": {
"status": "当前匹配",
"note": "已看到 live agent=claude-exec,runtime skills=6,和预期 6 一致。",
"updatedAt": "2026-03-17 09:07:04.014Z"
},
"executionReview": {
"tonightVerdict": "EXECUTED",
"summary": "Claude 群已经由 claude-exec 真正接管,真实写出了 smoke 文件,并返回了结果 / 文件路径 / 下一步。",
"evidence": [
"20:55 左右的新消息命中了 oc_8ce0... 这条 binding,session key 已是 agent:claude-exec:feishu:group。",
"session 11d712c6... 里出现 write 工具调用,目标文件是 claude-smoke-20260317-125300.md。",
"最终回执明确写了“结果:已创建文件”,说明这条链路不再是旧的聊天型 claude-chat。"
],
"remainingRisk": "这次证明了接管和基础执行没问题;还需要再给一条多步骤真实任务,确认它在复杂场景下也优先落文件/页面/表格。"
}
}
G13
oc_4b2616…e847
oc_4b2616…e847 · general-exec · 通用执行型
当前匹配
群目标:承接尚未命名清楚的工作群需求,但仍保持通用执行角色而非聊天入口。
调度方式:direct binding -> 通用执行台 -> 先执行后回复
为什么这样配:职责未完全命名清楚时,至少也应先收敛到通用执行 profile,而不是 main 全局暴露。
合理性评估:部分合理。虽然群职责还没正式命名,但至少已经从 main 全局暴露收敛成通用执行 profile。
今晚执行结论:NO_FRESH_SMOKE。通用执行群已切换角色,但今晚没有新的执行证据。
今晚暂无这组群的执行证据
验证状态:已看到 live agent=general-exec,runtime skills=5,和预期 5 一致。
剩余风险:旧 main 会话仍在,后续需要新消息让 general-exec 真正接管。
下一步:后续最好补这类群的正式岗位定义,再从 general-exec 分拆出去。
当前配置:
best-mindsdoc-coauthoringgithub-opsfeishu-sheet-botxlsx
建议配置:
best-mindsdoc-coauthoringgithub-opsfeishu-sheet-botxlsx
格式化配置
{
"identity": {
"group": "oc_4b2616…e847",
"groupId": "oc_4b2616…e847",
"goal": "承接尚未命名清楚的工作群需求,但仍保持通用执行角色而非聊天入口。"
},
"routing": {
"bindAgent": "general-exec",
"currentAgent": "general-exec",
"skillSource": "agent.skills",
"roleType": "通用执行型",
"dispatch": "direct binding -> 通用执行台 -> 先执行后回复"
},
"settings": {
"requireMention": false,
"topicSessionMode": "disabled",
"groupSessionScope": "group",
"replyInThread": "disabled"
},
"skills": {
"configured": [
"best-minds",
"doc-coauthoring",
"github-ops",
"feishu-sheet-bot",
"xlsx"
],
"recommended": [
"best-minds",
"doc-coauthoring",
"github-ops",
"feishu-sheet-bot",
"xlsx"
],
"agentDefaults": [
"best-minds",
"doc-coauthoring",
"github-ops",
"feishu-sheet-bot",
"xlsx"
],
"groupOverrides": [],
"runtimeCount": 5
},
"review": {
"verdict": "部分合理",
"reason": "虽然群职责还没正式命名,但至少已经从 main 全局暴露收敛成通用执行 profile。"
},
"verification": {
"status": "当前匹配",
"note": "已看到 live agent=general-exec,runtime skills=5,和预期 5 一致。",
"updatedAt": "2026-03-17 11:23:27.609Z"
},
"executionReview": {
"tonightVerdict": "NO_FRESH_SMOKE",
"summary": "通用执行群已切换角色,但今晚没有新的执行证据。",
"evidence": [],
"remainingRisk": "旧 main 会话仍在,后续需要新消息让 general-exec 真正接管。"
}
}
G14
公众号信息获取
oc_f7b35e…babf · wechat-intake · 收口执行型
当前匹配
群目标:只做链接收口与 /status 回执,不扩张成内容顾问。
调度方式:direct binding -> URL intake/status-only -> 静默入库或 /status 回执
为什么这样配:公众号信息获取群的价值是入库收口和状态回执,不是正文研究或内容对话。
合理性评估:合理。已经切到 strict intake/status-only 角色,这种 link 收口群就不该再挂重技能。
今晚执行结论:MIXED。公众号信息获取群已经由 wechat-intake 接管,URL intake 与 /status 都命中了新 agent;但 URL 写入仍失败,且 transcript 与可见回执语义还没完全对齐。
- 20:38 的公众号 URL 被网关明确路由到 wechat-intake,对应 session ec0f359e... 里记录了 URL 消息并返回 NO_REPLY。
- 同一轮人工验收里,Feishu 可见层出现了失败卡,内容是“链接未写入公众号信息采集台账 / 状态:FAILED / Permission denied”。
- 20:46 的 /status 再次路由到 wechat-intake;发送层在 20:46:28 记录了一次真实 send,截图里能看到“群上下文同步完成(真实会话)”状态卡和 pending 链接记录。
验证状态:已看到 live agent=wechat-intake,runtime skills=0,和预期 0 一致。
剩余风险:路由和 /status 回执已经证明新 exec 在工作,但 URL 入库权限仍未修好,而且 /status 这次只更新了 sessions.json,没把 turn 落进 session jsonl。
下一步:保持 strict intake/status-only,不要再挂重技能。
当前配置:
none
建议配置:
none
格式化配置
{
"identity": {
"group": "公众号信息获取",
"groupId": "oc_f7b35e…babf",
"goal": "只做链接收口与 /status 回执,不扩张成内容顾问。"
},
"routing": {
"bindAgent": "wechat-intake",
"currentAgent": "wechat-intake",
"skillSource": "agent.skills",
"roleType": "收口执行型",
"dispatch": "direct binding -> URL intake/status-only -> 静默入库或 /status 回执"
},
"settings": {
"requireMention": false,
"topicSessionMode": "disabled",
"groupSessionScope": "group",
"replyInThread": "disabled"
},
"skills": {
"configured": [],
"recommended": [],
"agentDefaults": [],
"groupOverrides": [],
"runtimeCount": 0
},
"review": {
"verdict": "合理",
"reason": "已经切到 strict intake/status-only 角色,这种 link 收口群就不该再挂重技能。"
},
"verification": {
"status": "当前匹配",
"note": "已看到 live agent=wechat-intake,runtime skills=0,和预期 0 一致。",
"updatedAt": "2026-03-17 12:46:23.381Z"
},
"executionReview": {
"tonightVerdict": "MIXED",
"summary": "公众号信息获取群已经由 wechat-intake 接管,URL intake 与 /status 都命中了新 agent;但 URL 写入仍失败,且 transcript 与可见回执语义还没完全对齐。",
"evidence": [
"20:38 的公众号 URL 被网关明确路由到 wechat-intake,对应 session ec0f359e... 里记录了 URL 消息并返回 NO_REPLY。",
"同一轮人工验收里,Feishu 可见层出现了失败卡,内容是“链接未写入公众号信息采集台账 / 状态:FAILED / Permission denied”。",
"20:46 的 /status 再次路由到 wechat-intake;发送层在 20:46:28 记录了一次真实 send,截图里能看到“群上下文同步完成(真实会话)”状态卡和 pending 链接记录。"
],
"remainingRisk": "路由和 /status 回执已经证明新 exec 在工作,但 URL 入库权限仍未修好,而且 /status 这次只更新了 sessions.json,没把 turn 落进 session jsonl。"
}
}
G15
oc_b02cf3…c459
oc_b02cf3…c459 · dev-triage · 信息抓取执行型
当前匹配
群目标:把飞书妙记或 Minutes 链接转成可用摘要与本地归档。
调度方式:direct binding -> Minutes 入库脚本 -> summary/transcript -> 回执
为什么这样配:这个群的价值在抓取、摘要、落表、回执,必须执行优先。
合理性评估:部分合理。当前群缺少更细的角色信息,先按现有配置暂估。
今晚执行结论:NO_FRESH_SMOKE。妙记/Minutes 群今晚没有新的入库证据。
今晚暂无这组群的执行证据
验证状态:已看到 live agent=dev-triage,runtime skills=6,和预期 6 一致。
剩余风险:还需要用真实 minute_token 或分钟链接验证当前 ingest 脚本链路。
下一步:如果它继续只做 link/status,就不该挂重技能;更合理是改成 strict status-only agent。
当前配置:
best-mindsbest-minds-board-privatefeishu-sheet-botxhs-playwright-cliwechat-article-creationpdf
建议配置:
best-mindsbest-minds-board-privatefeishu-sheet-botxhs-playwright-cliwechat-article-creationpdf
格式化配置
{
"identity": {
"group": "oc_b02cf3…c459",
"groupId": "oc_b02cf3…c459",
"goal": "把飞书妙记或 Minutes 链接转成可用摘要与本地归档。"
},
"routing": {
"bindAgent": "dev-triage",
"currentAgent": "dev-triage",
"skillSource": "agent.skills",
"roleType": "信息抓取执行型",
"dispatch": "direct binding -> Minutes 入库脚本 -> summary/transcript -> 回执"
},
"settings": {
"requireMention": false,
"topicSessionMode": "disabled",
"groupSessionScope": "group",
"replyInThread": "disabled"
},
"skills": {
"configured": [
"best-minds",
"best-minds-board-private",
"feishu-sheet-bot",
"xhs-playwright-cli",
"wechat-article-creation",
"pdf"
],
"recommended": [
"best-minds",
"best-minds-board-private",
"feishu-sheet-bot",
"xhs-playwright-cli",
"wechat-article-creation",
"pdf"
],
"agentDefaults": [
"best-minds",
"best-minds-board-private",
"feishu-sheet-bot",
"xhs-playwright-cli",
"wechat-article-creation",
"pdf"
],
"groupOverrides": [],
"runtimeCount": 6
},
"review": {
"verdict": "部分合理",
"reason": "当前群缺少更细的角色信息,先按现有配置暂估。"
},
"verification": {
"status": "当前匹配",
"note": "已看到 live agent=dev-triage,runtime skills=6,和预期 6 一致。",
"updatedAt": "2026-03-17 11:19:10.905Z"
},
"executionReview": {
"tonightVerdict": "NO_FRESH_SMOKE",
"summary": "妙记/Minutes 群今晚没有新的入库证据。",
"evidence": [],
"remainingRisk": "还需要用真实 minute_token 或分钟链接验证当前 ingest 脚本链路。"
}
}