ZON
Best Minds Board Private
report-20260316-162406.html
OpenClaw · Feishu · Skills Matrix

群级 Skills 矩阵、调度阶段与多主体时序图

上一次我把注意力放在 best-minds-board-private 自身的发布链路上,没把你真正要的 “各个飞书群到底绑了什么 agent、实际运行时加载了什么 skills、为什么这样配、哪里失真、谁来修” 做成单独可视化成品。这次把它补成一张面向配置、运行态和治理闭环的审计页。

Karpathy · simulator + tools Charity Majors · trust runtime, not intent Team Topologies · explicit boundaries Public snapshot uses redacted group IDs
绑定群数
14
live bindings
需处理群数
9
错位 / 漂移 / 合理性缺口
多会话残留
7
曾被多个 agent 用过
今天已修
3
deploy binding + 2 stale snapshots

Direct Answer

这次之前没有把内容可视化,不是因为 board-private 做不到,而是我把问题拆错了: 我解决了 board-private 发布器自身,却没有单独产出 OpenClaw 群级 skills 治理视图。你要的是“群配置 + 运行态 + 时序图 + 主体责任”, 不是只有几段审计文字。

  • 以前的主题页回答的是“private 发布链路是否干净、可回退、可验证”。
  • 这页回答的是“每个群为什么这样配、当前是不是按这样运行、哪里需要修”。
  • 所以缺的是 artifact,不是缺一次 best-minds 解释。

Three Principles

1. 群能力应该由 binding + agent + snapshot 共同决定。

不能只看配置文件里写了什么,还要看当前会话实际拿到了什么。

2. 研究型与执行型群不能共享同一套默认 skill 暴露。

否则执行群会丢手,普通群会过载,最终都靠人记忆猜。

3. 分数如果不接到配置闭环,只会变成运营看板,不会变成治理系统。

score 必须能回写到 group matrix、snapshot refresh 和 smoke probe。

Visual Summary

Role Mix
群角色分布 执行型 1 groups 命令执行型 1 groups 通用高暴露型 2 groups 轻混合型 2 groups 内容执行混合型 2 groups 强执行型 1 groups 待归类 1 groups 健康顾问混合型 1 groups 信息抓取执行型 1 groups 轻语音型 1 groups 轻聊天型 1 groups
现在不是只有一个群有 skill,而是已经形成 10 个 agent / 14 个群的路由矩阵,但质量不均匀。
Status Mix
运行态健康度 已清快照待重建 3 groups 未见近期 live 会话 1 groups 全局暴露 2 groups 当前匹配 7 groups 绑定错位 1 groups
主要问题不是“没配置”,而是“配置意图和当前运行态不一致”。
Binding Matrix
群 -> Agent 绑定矩阵 roya-videoplayzoo-chatopsmainmain-litecontent-labops-syncweb-shiphealthdev-triagevoice-liteclaude-chat G01 · ROYA AI 视频群G02 · playzoo-chatopsG03 · actions tipsG04 · 💰MoneyG05 · TasksG06 · 自媒体G07 · 🎶新专辑G08 · 🎵MusicG09 · topic-deployG10 · HealthOSG11 · 公众号信息获取G12 · 飞书语音群G13 · Claude 聊天群G14 · oc_4b2616…e847
红/黄表示有 drift 或治理缺口;黑表示当前匹配。
Manual Score View
Score View · 这次先用手工治理分替代自动 score 研究得分 执行得分 0 0 25 25 50 50 75 75 100 100 G01 G02 G03 G04 G05 G06 G07 G08 G09 G10 G11 G12 G13 G14 G01 ROYA AI 视频群 G02 playzoo-chatops G03 actions tips G04 💰Money G05 Tasks G06 自媒体 G07 🎶新专辑 G08 🎵Music G09 topic-deploy G10 HealthOS G11 公众号信息获取 G12 飞书语音群 G13 Claude 聊天群 G14 oc_4b2616…e847
这里的执行/研究分是治理分,不是假装已有自动评分;它用于说明不同群不该吃同一套 skills。

Single-Skill Judgment

合理保持单 skill

  • 飞书语音群: 建议保持 1 个 skill(best-minds),原因是 语音群的关键是输出格式稳定,不是技能多;保持 1 skill 反而更稳。

当前异常只剩 1 skill

  • 💰Money: 当前 runtime 只剩 1 个 skill,但建议应该是 6 个,说明 rebuild 或治理还没真正完成。
  • 🎶新专辑: 当前 runtime 只剩 1 个 skill,但建议应该是 6 个,说明 rebuild 或治理还没真正完成。

还没写明 skills

  • playzoo-chatops: 当前显式 skill 集为空,属于“命令桥可跑但能力边界不稳定”,不该长期保持这样。
  • 公众号信息获取: 当前显式 skill 集为空,属于“命令桥可跑但能力边界不稳定”,不该长期保持这样。

Skill Rationality

这里把“当前配置了什么”和“按群职责我建议配什么”分开写。这样才能回答“是不是该多加 skill,以及为什么”。

Code Group Configured Recommended Runtime Verdict Why
G01 ROYA AI 视频群
oc_5f8269…01a4
2 2 n/a 合理 这是典型交付型群,2-skill 极简是优势,不该再灌入通用内容能力。
G02 playzoo-chatops
oc_4c0a17…74d6
0 0 n/a 部分合理 严格命令桥可以维持 0-skill,但长期最好固化成专用 playzoo-chatops skill,而不是继续依赖隐式工具能力。
G03 actions tips
oc_310b7b…bdbd
0 4 63 不合理 这是动作建议 + 落表群,当前挂在 main 全局暴露上过宽,建议收敛成 4-skill 明确组合。
G04 💰Money
oc_66aa89…ccdc
6 6 1 部分合理 运营总控群需要研究、落表、轻执行三类能力,这 6 个技能基本合理;当前问题是快照未重建,不是 skill 太多。
G05 Tasks
oc_491a8d…4583
6 6 6 合理 任务收集群既要捕获、归档,也要轻量结构化处理,main-lite 这组能力是合理的。
G06 自媒体
oc_cf7aca…58dc
8 7 8 部分合理 图文选题、写作、落表和卡片能力是合理的,但 `roya_ai_video_pipeline` 是否常驻要看这个群是否真承担视频交付。
G07 🎶新专辑
oc_9b41a6…a4c3
8 6 1 不合理 专辑创作群不应直接复用自媒体的整套抓取/卡片/视频技能,建议拆成更贴近创作链路的 5-6 skill 组合。
G08 🎵Music
oc_b2433a…9409
5 5 5 合理 音乐运维群要的是同步、补链和状态确认,这套工具链是合理且足够聚焦的。
G09 topic-deploy
oc_9acb0d…d895
6 6 6 合理 研究、排版、部署、时序图都在同一条 /topic 链路上,这 6 个技能是贴合任务的。
G10 HealthOS
oc_6baf1c…0952
4 4 4 合理 HealthOS 以本地数据读取和解释为主,这组轻量本地技能已经够用。
G11 公众号信息获取
oc_f7b35e…babf
6 0 6 不合理 这是 link-only / status-only 群,当前挂 6 个重技能过宽;更合理的是 strict status bridge 或一个极小专用 skill。
G12 飞书语音群
oc_c79495…0a2f
1 1 1 合理 语音群的关键是输出格式稳定,不是技能多;保持 1 skill 反而更稳。
G13 Claude 聊天群
oc_8ce006…2169
4 4 4 合理 这是聊天入口加少量交付能力的组合,4-skill 已经足够。
G14 oc_4b2616…e847
oc_4b2616…e847
0 3 59 待定义 这个群还没有明确职责定义,不该继续挂在 main 全局暴露上;至少先收敛到 2-4 skill 的显式 profile。

Sequence Diagrams

Current Runtime
Current Runtime · 群消息如何变成具体能力 入口阶段 会话阶段 执行阶段 用户 飞书群 Router Bound Agent Session Snapshot Skill / Tool 外部结果 发消息 按 groupId 路由 命中 binding 复用或重建 skills 决定当前可见能力 调用 skill / exec / browser 表格 / board / deploy / 媒体 回执或链接
当前链路的决定点在 Session Snapshot:它能让配置生效,也能让旧配置继续污染当前能力。
Snapshot Drift
Snapshot Drift · 为什么群里会只剩 best-minds 配置已改 旧会话仍在 恢复方式 Owner OpenClaw Config Agent Session Snapshot 飞书群 新增或调整 skills 预期配置已更新 继续复用旧快照 只给出旧 skills 群表现为研究型或失去执行手 清理 skillsSnapshot 下一条消息重建
你看到“群里实际上只有一个 best-minds”的根因,往往就在这里。
Recommended Governance
Recommended Governance · 该怎么把“分数”接进配置闭环 分析阶段 落地阶段 验收阶段 问题分板 群矩阵 OpenClaw Config Session Refresh Smoke Probe Board Audit 按群任务密度生成 score 输出 agent + skills 建议 写 binding / skills / prompt 清快照后触发 rebuild 记录是否真按预期运行 把 drift 回写为下一轮修复
如果你要按分数自动配群,必须把 score 接成这条闭环,而不是只停在 scoreboard 脚本。
Ownership
Ownership Map · 不是一个主体就能把这条链路做好 Owner群矩阵OpenClaw ConfigSession RefreshSmoke ProbeBoard Audit 给群分类 负责 负责 指定 agent 负责 负责 限定 skills 负责 负责 刷新 snapshot 负责 负责 真实发消息 smoke 负责 可视化归档 负责
这不是一个人或一个脚本能独立完成的:分类、写配置、清快照、smoke、审计必须分主体负责。
Skill Ladder
Skill Tier Ladder · 群不该都吃同一套能力 Tier 1 格式型 / 语音型 / 只保留 1 skill Tier 2 轻混合 / 4-6 skills Tier 3 执行混合 / 6-8 skills Tier 4 强执行 / 专用工具链
从语音/格式型到强执行型,群能力应分 tier,而不是默认整仓暴露。
Fix Timeline
Fix Timeline · 今天修了什么,还缺什么 1 今天 deploy 群改绑 topic-deploy 2 今天 Money 清 stale snapshot 3 今天 新专辑 清 stale snapshot 4 下一步 补 live smoke 5 下一步 把 score 接成 group matrix
今天已经做了低风险修复,但还没把 score-driven matrix 自动化这一步接上。

Matrix Table

下面这张表把每个群当前的绑定、当前配置 skill 数、建议配置 skill 数、运行态 skill 数和最近更新时间压成一张总表。

Code Group Agent Type Configured Recommended Runtime Status Last Seen
G01 ROYA AI 视频群
oc_5f8269…01a4
roya-video 执行型 2 2 n/a 已清快照待重建 2026-03-16 05:30:00.017Z
G02 playzoo-chatops
oc_4c0a17…74d6
playzoo-chatops 命令执行型 0 0 n/a 未见近期 live 会话 无近期会话
G03 actions tips
oc_310b7b…bdbd
main 通用高暴露型 0 4 63 全局暴露 2026-03-14 02:07:18.730Z
G04 💰Money
oc_66aa89…ccdc
main-lite 轻混合型 6 6 1 已清快照待重建 2026-03-14 17:36:41.968Z
G05 Tasks
oc_491a8d…4583
main-lite 轻混合型 6 6 6 当前匹配 2026-03-14 13:17:31.647Z
G06 自媒体
oc_cf7aca…58dc
content-lab 内容执行混合型 8 7 8 当前匹配 2026-03-14 13:16:46.959Z
G07 🎶新专辑
oc_9b41a6…a4c3
content-lab 内容执行混合型 8 6 1 已清快照待重建 2026-03-14 14:01:23.867Z
G08 🎵Music
oc_b2433a…9409
ops-sync 强执行型 5 5 5 当前匹配 2026-03-14 16:29:57.119Z
G09 topic-deploy
oc_9acb0d…d895
web-ship 待归类 6 6 6 绑定错位 2026-03-15 15:18:37.310Z
G10 HealthOS
oc_6baf1c…0952
health 健康顾问混合型 4 4 4 当前匹配 2026-03-14 13:35:02.849Z
G11 公众号信息获取
oc_f7b35e…babf
dev-triage 信息抓取执行型 6 0 6 当前匹配 2026-03-16 08:21:57.226Z
G12 飞书语音群
oc_c79495…0a2f
voice-lite 轻语音型 1 1 1 当前匹配 2026-03-15 15:22:13.674Z
G13 Claude 聊天群
oc_8ce006…2169
claude-chat 轻聊天型 4 4 4 当前匹配 2026-03-14 13:16:53.573Z
G14 oc_4b2616…e847
oc_4b2616…e847
main 通用高暴露型 0 3 59 全局暴露 2026-03-14 13:24:25.757Z

Key Gaps

  • ROYA AI 视频群 · 已清快照待重建: 快照已经清掉,但要等群里下一条消息才会按新 skills 重建。
  • playzoo-chatops · 未见近期 live 会话: 还没有可用的近期会话证据,能力正确性尚未 smoke。 当前评估为部分合理:严格命令桥可以维持 0-skill,但长期最好固化成专用 playzoo-chatops skill,而不是继续依赖隐式工具能力。
  • actions tips · 全局暴露: main 群当前实际暴露的是整仓技能,不是群级精配。 当前评估为不合理:这是动作建议 + 落表群,当前挂在 main 全局暴露上过宽,建议收敛成 4-skill 明确组合。
  • 💰Money · 已清快照待重建: 快照已经清掉,但要等群里下一条消息才会按新 skills 重建。 当前评估为部分合理:运营总控群需要研究、落表、轻执行三类能力,这 6 个技能基本合理;当前问题是快照未重建,不是 skill 太多。
  • 自媒体 · 当前匹配: 绑定、预期 skills、当前运行态基本一致。 当前评估为部分合理:图文选题、写作、落表和卡片能力是合理的,但 `roya_ai_video_pipeline` 是否常驻要看这个群是否真承担视频交付。
  • 🎶新专辑 · 已清快照待重建: 快照已经清掉,但要等群里下一条消息才会按新 skills 重建。 当前评估为不合理:专辑创作群不应直接复用自媒体的整套抓取/卡片/视频技能,建议拆成更贴近创作链路的 5-6 skill 组合。
  • topic-deploy · 绑定错位: live 会话当前 agent 与绑定目标不一致,群会跑偏。
  • 公众号信息获取 · 当前匹配: 绑定、预期 skills、当前运行态基本一致。 当前评估为不合理:这是 link-only / status-only 群,当前挂 6 个重技能过宽;更合理的是 strict status bridge 或一个极小专用 skill。
  • oc_4b2616…e847 · 全局暴露: main 群当前实际暴露的是整仓技能,不是群级精配。 当前评估为待定义:这个群还没有明确职责定义,不该继续挂在 main 全局暴露上;至少先收敛到 2-4 skill 的显式 profile。

Principle Blocks

要点 1 · 路由不等于能力
要点 1 · 路由先看 binding,再看 snapshot binding 命中 snapshot 复用 技能生效 结论:只看群绑到哪个 agent 不够,真正决定能力的是 snapshot 里现在有什么。 这也是为什么“明明改了配置,群里还像旧机器人”。
先命中 binding,再看 snapshot,最后才是你在群里真正能用到的能力。
要点 2 · 单 skill 需要被论证
要点 2 · 单 skill 不是默认正确 语音 Money 专辑 部署 结论:只有格式型/语音型群适合长期单 skill;执行群如果只剩 1 个 skill,多半是异常。
只有格式型或极轻群适合长期单 skill;执行群只剩 1 个 skill 往往是异常。
要点 3 · 群角色先于 skill 数
要点 3 · 推荐 skill 集必须跟群角色绑定 轻群 1-4 skills 混合群 4-6 skills 执行群 6-8 skills 结论:先定群角色,再定 skill 数;不要让所有群共享一套默认暴露。
推荐配置应该跟群角色绑定,而不是把所有群默认装满。
要点 4 · 验收必须经过 smoke
要点 4 · 治理闭环一定要有 smoke 改配置 清快照 发探针 结论:没有真实群消息 smoke,就不能把“配置正确”直接当成“调度无异常”。
配置、清快照、真实发消息、审计回写,缺任何一步都不算闭环。

Verification Evidence

配置侧已核对

14 个 live bindings、群级 settings、agent.skills 都已从 OpenClaw 当前配置读取,不是只看旧文档。

运行态已核对到 session audit

7 个群当前匹配;另外 7 个群存在 drift / rebuild / 未验证,仍需继续处理。

这轮还没做真实群消息 smoke

为了避免误发真实群消息,这一版结论严格停在 session audit 级别;对非 healthy 群,不能宣称“调度已无异常”。

Group Cards

每张卡都给一个公开可展示的格式化配置快照。群 ID 已打码;完整未打码矩阵只保留在本地私有 JSON。

G01

ROYA AI 视频群

oc_5f8269…01a4 · roya-video · 执行型
已清快照待重建
配置 skills 当前运行 状态 已清快照待重建

为什么这样配:视频流水线必须以交付物为中心,优先给执行 skill,策略判断只保留 best-minds 作为辅脑。

合理性评估:合理。这是典型交付型群,2-skill 极简是优势,不该再灌入通用内容能力。

验证状态:binding 已对齐,但旧 snapshot 已清;仍需下一条群消息触发 rebuild,当前不能说调度已完全正常。

下一步:保持 2-skill 极简,不要再把通用内容 skill 灌进去。

当前配置:

roya_ai_video_pipelinebest-minds

建议配置:

roya_ai_video_pipelinebest-minds
格式化配置
{
  "identity": {
    "group": "ROYA AI 视频群",
    "groupId": "oc_5f8269…01a4"
  },
  "routing": {
    "bindAgent": "roya-video",
    "currentAgent": "roya-video",
    "skillSource": "group.skills",
    "roleType": "执行型"
  },
  "settings": {
    "requireMention": false,
    "topicSessionMode": "disabled",
    "groupSessionScope": "group_topic_sender",
    "replyInThread": "enabled"
  },
  "skills": {
    "configured": [
      "roya_ai_video_pipeline",
      "best-minds"
    ],
    "recommended": [
      "roya_ai_video_pipeline",
      "best-minds"
    ],
    "agentDefaults": [
      "roya_ai_video_pipeline",
      "best-minds"
    ],
    "groupOverrides": [
      "roya_ai_video_pipeline",
      "best-minds"
    ],
    "runtimeCount": null
  },
  "review": {
    "verdict": "合理",
    "reason": "这是典型交付型群,2-skill 极简是优势,不该再灌入通用内容能力。"
  },
  "verification": {
    "status": "已清快照待重建",
    "note": "binding 已对齐,但旧 snapshot 已清;仍需下一条群消息触发 rebuild,当前不能说调度已完全正常。",
    "updatedAt": "2026-03-16 05:30:00.017Z"
  }
}
G02

playzoo-chatops

oc_4c0a17…74d6 · playzoo-chatops · 命令执行型
未见近期 live 会话
配置 skills 当前运行 状态 未见近期 live 会话

为什么这样配:这个群的真正价值是显式命令入口,不是泛聊;能力应围绕 issue / deploy / status。

合理性评估:部分合理。严格命令桥可以维持 0-skill,但长期最好固化成专用 playzoo-chatops skill,而不是继续依赖隐式工具能力。

验证状态:当前只有配置侧证据,没有近期 live 会话或 smoke 证据,暂时不能说调度无异常。

下一步:不要硬加通用 research skill;更合理是维持 strict bridge,或补一个专用 playzoo skill。

当前配置:

none

建议配置:

none
格式化配置
{
  "identity": {
    "group": "playzoo-chatops",
    "groupId": "oc_4c0a17…74d6"
  },
  "routing": {
    "bindAgent": "playzoo-chatops",
    "currentAgent": "(none)",
    "skillSource": "group.skills",
    "roleType": "命令执行型"
  },
  "settings": {
    "requireMention": false,
    "topicSessionMode": "disabled",
    "groupSessionScope": "group_topic_sender",
    "replyInThread": "enabled"
  },
  "skills": {
    "configured": [],
    "recommended": [],
    "agentDefaults": [],
    "groupOverrides": [],
    "runtimeCount": null
  },
  "review": {
    "verdict": "部分合理",
    "reason": "严格命令桥可以维持 0-skill,但长期最好固化成专用 playzoo-chatops skill,而不是继续依赖隐式工具能力。"
  },
  "verification": {
    "status": "未见近期 live 会话",
    "note": "当前只有配置侧证据,没有近期 live 会话或 smoke 证据,暂时不能说调度无异常。",
    "updatedAt": "无近期会话"
  }
}
G03

actions tips

oc_310b7b…bdbd · main · 通用高暴露型
全局暴露
配置 skills 当前运行 状态 全局暴露

为什么这样配:main 适合做默认兜底,但不适合公开群直接承接全局 skill 仓库。

合理性评估:不合理。这是动作建议 + 落表群,当前挂在 main 全局暴露上过宽,建议收敛成 4-skill 明确组合。

验证状态:binding 命中 main,但实际暴露的是整仓 skills;这不算群级隔离成功。

下一步:把 main 下群拆成显式 profile,不要继续依赖全局暴露。

当前配置:

none

建议配置:

best-mindsfeishu-sheet-botdoc-coauthoringxlsx
格式化配置
{
  "identity": {
    "group": "actions tips",
    "groupId": "oc_310b7b…bdbd"
  },
  "routing": {
    "bindAgent": "main",
    "currentAgent": "main",
    "skillSource": "agent.skills",
    "roleType": "通用高暴露型"
  },
  "settings": {
    "requireMention": true,
    "topicSessionMode": "disabled",
    "groupSessionScope": "group",
    "replyInThread": "disabled"
  },
  "skills": {
    "configured": [],
    "recommended": [
      "best-minds",
      "feishu-sheet-bot",
      "doc-coauthoring",
      "xlsx"
    ],
    "agentDefaults": [],
    "groupOverrides": [],
    "runtimeCount": 63
  },
  "review": {
    "verdict": "不合理",
    "reason": "这是动作建议 + 落表群,当前挂在 main 全局暴露上过宽,建议收敛成 4-skill 明确组合。"
  },
  "verification": {
    "status": "全局暴露",
    "note": "binding 命中 main,但实际暴露的是整仓 skills;这不算群级隔离成功。",
    "updatedAt": "2026-03-14 02:07:18.730Z"
  }
}
G04

💰Money

oc_66aa89…ccdc · main-lite · 轻混合型
已清快照待重建
配置 skills 当前运行 状态 已清快照待重建

为什么这样配:这类群需要少量结构化输出与轻执行,不需要全局重技能。

合理性评估:部分合理。运营总控群需要研究、落表、轻执行三类能力,这 6 个技能基本合理;当前问题是快照未重建,不是 skill 太多。

验证状态:binding 已对齐,但旧 snapshot 已清;仍需下一条群消息触发 rebuild,当前不能说调度已完全正常。

下一步:保持 4-6 个明确 skills,并确保 snapshot 真能重建。

当前配置:

best-mindsbest-minds-minimalistfeishu-sheet-botdoc-coauthoringgithub-opsxlsx

建议配置:

best-mindsbest-minds-minimalistfeishu-sheet-botdoc-coauthoringgithub-opsxlsx
格式化配置
{
  "identity": {
    "group": "💰Money",
    "groupId": "oc_66aa89…ccdc"
  },
  "routing": {
    "bindAgent": "main-lite",
    "currentAgent": "main-lite",
    "skillSource": "agent.skills",
    "roleType": "轻混合型"
  },
  "settings": {
    "requireMention": false,
    "topicSessionMode": "disabled",
    "groupSessionScope": "group",
    "replyInThread": "disabled"
  },
  "skills": {
    "configured": [
      "best-minds",
      "best-minds-minimalist",
      "feishu-sheet-bot",
      "doc-coauthoring",
      "github-ops",
      "xlsx"
    ],
    "recommended": [
      "best-minds",
      "best-minds-minimalist",
      "feishu-sheet-bot",
      "doc-coauthoring",
      "github-ops",
      "xlsx"
    ],
    "agentDefaults": [
      "best-minds",
      "best-minds-minimalist",
      "feishu-sheet-bot",
      "doc-coauthoring",
      "github-ops",
      "xlsx"
    ],
    "groupOverrides": [],
    "runtimeCount": 1
  },
  "review": {
    "verdict": "部分合理",
    "reason": "运营总控群需要研究、落表、轻执行三类能力,这 6 个技能基本合理;当前问题是快照未重建,不是 skill 太多。"
  },
  "verification": {
    "status": "已清快照待重建",
    "note": "binding 已对齐,但旧 snapshot 已清;仍需下一条群消息触发 rebuild,当前不能说调度已完全正常。",
    "updatedAt": "2026-03-14 17:36:41.968Z"
  }
}
G05

Tasks

oc_491a8d…4583 · main-lite · 轻混合型
当前匹配
配置 skills 当前运行 状态 当前匹配

为什么这样配:这类群需要少量结构化输出与轻执行,不需要全局重技能。

合理性评估:合理。任务收集群既要捕获、归档,也要轻量结构化处理,main-lite 这组能力是合理的。

验证状态:已看到 live agent=main-lite,runtime skills=6,和预期 6 一致。

下一步:保持 4-6 个明确 skills,并确保 snapshot 真能重建。

当前配置:

best-mindsbest-minds-minimalistfeishu-sheet-botdoc-coauthoringgithub-opsxlsx

建议配置:

best-mindsbest-minds-minimalistfeishu-sheet-botdoc-coauthoringgithub-opsxlsx
格式化配置
{
  "identity": {
    "group": "Tasks",
    "groupId": "oc_491a8d…4583"
  },
  "routing": {
    "bindAgent": "main-lite",
    "currentAgent": "main-lite",
    "skillSource": "agent.skills",
    "roleType": "轻混合型"
  },
  "settings": {
    "requireMention": false,
    "topicSessionMode": "disabled",
    "groupSessionScope": "group",
    "replyInThread": "disabled"
  },
  "skills": {
    "configured": [
      "best-minds",
      "best-minds-minimalist",
      "feishu-sheet-bot",
      "doc-coauthoring",
      "github-ops",
      "xlsx"
    ],
    "recommended": [
      "best-minds",
      "best-minds-minimalist",
      "feishu-sheet-bot",
      "doc-coauthoring",
      "github-ops",
      "xlsx"
    ],
    "agentDefaults": [
      "best-minds",
      "best-minds-minimalist",
      "feishu-sheet-bot",
      "doc-coauthoring",
      "github-ops",
      "xlsx"
    ],
    "groupOverrides": [],
    "runtimeCount": 6
  },
  "review": {
    "verdict": "合理",
    "reason": "任务收集群既要捕获、归档,也要轻量结构化处理,main-lite 这组能力是合理的。"
  },
  "verification": {
    "status": "当前匹配",
    "note": "已看到 live agent=main-lite,runtime skills=6,和预期 6 一致。",
    "updatedAt": "2026-03-14 13:17:31.647Z"
  }
}
G06

自媒体

oc_cf7aca…58dc · content-lab · 内容执行混合型
当前匹配
配置 skills 当前运行 状态 当前匹配

为什么这样配:内容群既要选题研究,也要写文案、做图、进表格,因此是研究和执行并重。

合理性评估:部分合理。图文选题、写作、落表和卡片能力是合理的,但 `roya_ai_video_pipeline` 是否常驻要看这个群是否真承担视频交付。

验证状态:已看到 live agent=content-lab,runtime skills=8,和预期 8 一致。

下一步:对不同内容群进一步拆分,不要让一个 agent 同时覆盖自媒体和新专辑。

当前配置:

best-mindsbest-minds-minimalistfeishu-sheet-botwechat-article-creationxhs-playwright-clifrontend-designimg-wechat-svgroya_ai_video_pipeline

建议配置:

best-mindsbest-minds-minimalistfeishu-sheet-botwechat-article-creationxhs-playwright-clifrontend-designimg-wechat-svg
格式化配置
{
  "identity": {
    "group": "自媒体",
    "groupId": "oc_cf7aca…58dc"
  },
  "routing": {
    "bindAgent": "content-lab",
    "currentAgent": "content-lab",
    "skillSource": "agent.skills",
    "roleType": "内容执行混合型"
  },
  "settings": {
    "requireMention": false,
    "topicSessionMode": "disabled",
    "groupSessionScope": "group",
    "replyInThread": "disabled"
  },
  "skills": {
    "configured": [
      "best-minds",
      "best-minds-minimalist",
      "feishu-sheet-bot",
      "wechat-article-creation",
      "xhs-playwright-cli",
      "frontend-design",
      "img-wechat-svg",
      "roya_ai_video_pipeline"
    ],
    "recommended": [
      "best-minds",
      "best-minds-minimalist",
      "feishu-sheet-bot",
      "wechat-article-creation",
      "xhs-playwright-cli",
      "frontend-design",
      "img-wechat-svg"
    ],
    "agentDefaults": [
      "best-minds",
      "best-minds-minimalist",
      "feishu-sheet-bot",
      "wechat-article-creation",
      "xhs-playwright-cli",
      "frontend-design",
      "img-wechat-svg",
      "roya_ai_video_pipeline"
    ],
    "groupOverrides": [],
    "runtimeCount": 8
  },
  "review": {
    "verdict": "部分合理",
    "reason": "图文选题、写作、落表和卡片能力是合理的,但 `roya_ai_video_pipeline` 是否常驻要看这个群是否真承担视频交付。"
  },
  "verification": {
    "status": "当前匹配",
    "note": "已看到 live agent=content-lab,runtime skills=8,和预期 8 一致。",
    "updatedAt": "2026-03-14 13:16:46.959Z"
  }
}
G07

🎶新专辑

oc_9b41a6…a4c3 · content-lab · 内容执行混合型
已清快照待重建
配置 skills 当前运行 状态 已清快照待重建

为什么这样配:内容群既要选题研究,也要写文案、做图、进表格,因此是研究和执行并重。

合理性评估:不合理。专辑创作群不应直接复用自媒体的整套抓取/卡片/视频技能,建议拆成更贴近创作链路的 5-6 skill 组合。

验证状态:binding 已对齐,但旧 snapshot 已清;仍需下一条群消息触发 rebuild,当前不能说调度已完全正常。

下一步:对不同内容群进一步拆分,不要让一个 agent 同时覆盖自媒体和新专辑。

当前配置:

best-mindsbest-minds-minimalistfeishu-sheet-botwechat-article-creationxhs-playwright-clifrontend-designimg-wechat-svgroya_ai_video_pipeline

建议配置:

best-mindsbest-minds-minimalistfeishu-sheet-botdoc-coauthoringfrontend-designwechat-article-creation
格式化配置
{
  "identity": {
    "group": "🎶新专辑",
    "groupId": "oc_9b41a6…a4c3"
  },
  "routing": {
    "bindAgent": "content-lab",
    "currentAgent": "content-lab",
    "skillSource": "agent.skills",
    "roleType": "内容执行混合型"
  },
  "settings": {
    "requireMention": false,
    "topicSessionMode": "disabled",
    "groupSessionScope": "group",
    "replyInThread": "disabled"
  },
  "skills": {
    "configured": [
      "best-minds",
      "best-minds-minimalist",
      "feishu-sheet-bot",
      "wechat-article-creation",
      "xhs-playwright-cli",
      "frontend-design",
      "img-wechat-svg",
      "roya_ai_video_pipeline"
    ],
    "recommended": [
      "best-minds",
      "best-minds-minimalist",
      "feishu-sheet-bot",
      "doc-coauthoring",
      "frontend-design",
      "wechat-article-creation"
    ],
    "agentDefaults": [
      "best-minds",
      "best-minds-minimalist",
      "feishu-sheet-bot",
      "wechat-article-creation",
      "xhs-playwright-cli",
      "frontend-design",
      "img-wechat-svg",
      "roya_ai_video_pipeline"
    ],
    "groupOverrides": [],
    "runtimeCount": 1
  },
  "review": {
    "verdict": "不合理",
    "reason": "专辑创作群不应直接复用自媒体的整套抓取/卡片/视频技能,建议拆成更贴近创作链路的 5-6 skill 组合。"
  },
  "verification": {
    "status": "已清快照待重建",
    "note": "binding 已对齐,但旧 snapshot 已清;仍需下一条群消息触发 rebuild,当前不能说调度已完全正常。",
    "updatedAt": "2026-03-14 14:01:23.867Z"
  }
}
G08

🎵Music

oc_b2433a…9409 · ops-sync · 强执行型
当前匹配
配置 skills 当前运行 状态 当前匹配

为什么这样配:音乐运维群要看状态、跑同步、确认结果,关键是工具链闭环。

合理性评估:合理。音乐运维群要的是同步、补链和状态确认,这套工具链是合理且足够聚焦的。

验证状态:已看到 live agent=ops-sync,runtime skills=5,和预期 5 一致。

下一步:保持工具型为主,避免把纯研究 skill 堆太多。

当前配置:

best-mindsmusic-board-link-botmusic-board-distrokid-album-syncmusic-board-netease-album-syncgithub-ops

建议配置:

best-mindsmusic-board-link-botmusic-board-distrokid-album-syncmusic-board-netease-album-syncgithub-ops
格式化配置
{
  "identity": {
    "group": "🎵Music",
    "groupId": "oc_b2433a…9409"
  },
  "routing": {
    "bindAgent": "ops-sync",
    "currentAgent": "ops-sync",
    "skillSource": "agent.skills",
    "roleType": "强执行型"
  },
  "settings": {
    "requireMention": false,
    "topicSessionMode": "disabled",
    "groupSessionScope": "group",
    "replyInThread": "disabled"
  },
  "skills": {
    "configured": [
      "best-minds",
      "music-board-link-bot",
      "music-board-distrokid-album-sync",
      "music-board-netease-album-sync",
      "github-ops"
    ],
    "recommended": [
      "best-minds",
      "music-board-link-bot",
      "music-board-distrokid-album-sync",
      "music-board-netease-album-sync",
      "github-ops"
    ],
    "agentDefaults": [
      "best-minds",
      "music-board-link-bot",
      "music-board-distrokid-album-sync",
      "music-board-netease-album-sync",
      "github-ops"
    ],
    "groupOverrides": [],
    "runtimeCount": 5
  },
  "review": {
    "verdict": "合理",
    "reason": "音乐运维群要的是同步、补链和状态确认,这套工具链是合理且足够聚焦的。"
  },
  "verification": {
    "status": "当前匹配",
    "note": "已看到 live agent=ops-sync,runtime skills=5,和预期 5 一致。",
    "updatedAt": "2026-03-14 16:29:57.119Z"
  }
}
G09

topic-deploy

oc_9acb0d…d895 · web-ship · 待归类
绑定错位
配置 skills 当前运行 状态 绑定错位

为什么这样配:当前缺少稳定的群角色定义。

合理性评估:合理。研究、排版、部署、时序图都在同一条 /topic 链路上,这 6 个技能是贴合任务的。

验证状态:live currentAgent=topic-deploy 与 binding=web-ship 不一致,这是明确异常。

下一步:先补角色定义,再谈 score -> skills 自动化。

当前配置:

best-mindsfrontend-designtheme-factorywebapp-testingvercel-shipbest-minds-board

建议配置:

best-mindsbest-minds-boardbest-minds-board-privatefrontend-designtheme-factoryzon-flow-diagram
格式化配置
{
  "identity": {
    "group": "topic-deploy",
    "groupId": "oc_9acb0d…d895"
  },
  "routing": {
    "bindAgent": "web-ship",
    "currentAgent": "topic-deploy",
    "skillSource": "agent.skills",
    "roleType": "待归类"
  },
  "settings": {
    "requireMention": false,
    "topicSessionMode": "enabled",
    "groupSessionScope": "group",
    "replyInThread": "disabled"
  },
  "skills": {
    "configured": [
      "best-minds",
      "frontend-design",
      "theme-factory",
      "webapp-testing",
      "vercel-ship",
      "best-minds-board"
    ],
    "recommended": [
      "best-minds",
      "best-minds-board",
      "best-minds-board-private",
      "frontend-design",
      "theme-factory",
      "zon-flow-diagram"
    ],
    "agentDefaults": [
      "best-minds",
      "frontend-design",
      "theme-factory",
      "webapp-testing",
      "vercel-ship",
      "best-minds-board"
    ],
    "groupOverrides": [],
    "runtimeCount": 6
  },
  "review": {
    "verdict": "合理",
    "reason": "研究、排版、部署、时序图都在同一条 /topic 链路上,这 6 个技能是贴合任务的。"
  },
  "verification": {
    "status": "绑定错位",
    "note": "live currentAgent=topic-deploy 与 binding=web-ship 不一致,这是明确异常。",
    "updatedAt": "2026-03-15 15:18:37.310Z"
  }
}
G10

HealthOS

oc_6baf1c…0952 · health · 健康顾问混合型
当前匹配
配置 skills 当前运行 状态 当前匹配

为什么这样配:HealthOS 以本地数据读取和解释为主,执行是读写文件,不是大规模外部副作用。

合理性评估:合理。HealthOS 以本地数据读取和解释为主,这组轻量本地技能已经够用。

验证状态:已看到 live agent=health,runtime skills=4,和预期 4 一致。

下一步:保持本地化和轻技能集,不要引入无关部署 skill。

当前配置:

best-mindshealth_osxlsxpdf

建议配置:

best-mindshealth_osxlsxpdf
格式化配置
{
  "identity": {
    "group": "HealthOS",
    "groupId": "oc_6baf1c…0952"
  },
  "routing": {
    "bindAgent": "health",
    "currentAgent": "health",
    "skillSource": "agent.skills",
    "roleType": "健康顾问混合型"
  },
  "settings": {
    "requireMention": false,
    "topicSessionMode": "disabled",
    "groupSessionScope": "group",
    "replyInThread": "disabled"
  },
  "skills": {
    "configured": [
      "best-minds",
      "health_os",
      "xlsx",
      "pdf"
    ],
    "recommended": [
      "best-minds",
      "health_os",
      "xlsx",
      "pdf"
    ],
    "agentDefaults": [
      "best-minds",
      "health_os",
      "xlsx",
      "pdf"
    ],
    "groupOverrides": [],
    "runtimeCount": 4
  },
  "review": {
    "verdict": "合理",
    "reason": "HealthOS 以本地数据读取和解释为主,这组轻量本地技能已经够用。"
  },
  "verification": {
    "status": "当前匹配",
    "note": "已看到 live agent=health,runtime skills=4,和预期 4 一致。",
    "updatedAt": "2026-03-14 13:35:02.849Z"
  }
}
G11

公众号信息获取

oc_f7b35e…babf · dev-triage · 信息抓取执行型
当前匹配
配置 skills 当前运行 状态 当前匹配

为什么这样配:这个群的价值在抓取、摘要、落表、回执,必须执行优先。

合理性评估:不合理。这是 link-only / status-only 群,当前挂 6 个重技能过宽;更合理的是 strict status bridge 或一个极小专用 skill。

验证状态:已看到 live agent=dev-triage,runtime skills=6,和预期 6 一致。

下一步:如果它继续只做 link/status,就不该挂重技能;更合理是改成 strict status-only agent。

当前配置:

best-mindsbest-minds-board-privatefeishu-sheet-botxhs-playwright-cliwechat-article-creationpdf

建议配置:

none
格式化配置
{
  "identity": {
    "group": "公众号信息获取",
    "groupId": "oc_f7b35e…babf"
  },
  "routing": {
    "bindAgent": "dev-triage",
    "currentAgent": "dev-triage",
    "skillSource": "agent.skills",
    "roleType": "信息抓取执行型"
  },
  "settings": {
    "requireMention": false,
    "topicSessionMode": "disabled",
    "groupSessionScope": "group",
    "replyInThread": "disabled"
  },
  "skills": {
    "configured": [
      "best-minds",
      "best-minds-board-private",
      "feishu-sheet-bot",
      "xhs-playwright-cli",
      "wechat-article-creation",
      "pdf"
    ],
    "recommended": [],
    "agentDefaults": [
      "best-minds",
      "best-minds-board-private",
      "feishu-sheet-bot",
      "xhs-playwright-cli",
      "wechat-article-creation",
      "pdf"
    ],
    "groupOverrides": [],
    "runtimeCount": 6
  },
  "review": {
    "verdict": "不合理",
    "reason": "这是 link-only / status-only 群,当前挂 6 个重技能过宽;更合理的是 strict status bridge 或一个极小专用 skill。"
  },
  "verification": {
    "status": "当前匹配",
    "note": "已看到 live agent=dev-triage,runtime skills=6,和预期 6 一致。",
    "updatedAt": "2026-03-16 08:21:57.226Z"
  }
}
G12

飞书语音群

oc_c79495…0a2f · voice-lite · 轻语音型
当前匹配
配置 skills 当前运行 状态 当前匹配

为什么这样配:语音群关键不是 skill 多,而是输出格式稳定。

合理性评估:合理。语音群的关键是输出格式稳定,不是技能多;保持 1 skill 反而更稳。

验证状态:已看到 live agent=voice-lite,runtime skills=1,和预期 1 一致。

下一步:保持 1 skill 即可,重点看格式控制是否稳定。

当前配置:

best-minds

建议配置:

best-minds
格式化配置
{
  "identity": {
    "group": "飞书语音群",
    "groupId": "oc_c79495…0a2f"
  },
  "routing": {
    "bindAgent": "voice-lite",
    "currentAgent": "voice-lite",
    "skillSource": "agent.skills",
    "roleType": "轻语音型"
  },
  "settings": {
    "requireMention": false,
    "topicSessionMode": "disabled",
    "groupSessionScope": "group",
    "replyInThread": "disabled"
  },
  "skills": {
    "configured": [
      "best-minds"
    ],
    "recommended": [
      "best-minds"
    ],
    "agentDefaults": [
      "best-minds"
    ],
    "groupOverrides": [],
    "runtimeCount": 1
  },
  "review": {
    "verdict": "合理",
    "reason": "语音群的关键是输出格式稳定,不是技能多;保持 1 skill 反而更稳。"
  },
  "verification": {
    "status": "当前匹配",
    "note": "已看到 live agent=voice-lite,runtime skills=1,和预期 1 一致。",
    "updatedAt": "2026-03-15 15:22:13.674Z"
  }
}
G13

Claude 聊天群

oc_8ce006…2169 · claude-chat · 轻聊天型
当前匹配
配置 skills 当前运行 状态 当前匹配

为什么这样配:它更像一个带少量交付能力的聊天入口,不该被当成重执行机器人。

合理性评估:合理。这是聊天入口加少量交付能力的组合,4-skill 已经足够。

验证状态:已看到 live agent=claude-chat,runtime skills=4,和预期 4 一致。

下一步:保持小而稳的 3-4 个 skill 集。

当前配置:

best-mindsdoc-coauthoringfrontend-designgithub-ops

建议配置:

best-mindsdoc-coauthoringfrontend-designgithub-ops
格式化配置
{
  "identity": {
    "group": "Claude 聊天群",
    "groupId": "oc_8ce006…2169"
  },
  "routing": {
    "bindAgent": "claude-chat",
    "currentAgent": "claude-chat",
    "skillSource": "agent.skills",
    "roleType": "轻聊天型"
  },
  "settings": {
    "requireMention": false,
    "topicSessionMode": "disabled",
    "groupSessionScope": "group",
    "replyInThread": "disabled"
  },
  "skills": {
    "configured": [
      "best-minds",
      "doc-coauthoring",
      "frontend-design",
      "github-ops"
    ],
    "recommended": [
      "best-minds",
      "doc-coauthoring",
      "frontend-design",
      "github-ops"
    ],
    "agentDefaults": [
      "best-minds",
      "doc-coauthoring",
      "frontend-design",
      "github-ops"
    ],
    "groupOverrides": [],
    "runtimeCount": 4
  },
  "review": {
    "verdict": "合理",
    "reason": "这是聊天入口加少量交付能力的组合,4-skill 已经足够。"
  },
  "verification": {
    "status": "当前匹配",
    "note": "已看到 live agent=claude-chat,runtime skills=4,和预期 4 一致。",
    "updatedAt": "2026-03-14 13:16:53.573Z"
  }
}
G14

oc_4b2616…e847

oc_4b2616…e847 · main · 通用高暴露型
全局暴露
配置 skills 当前运行 状态 全局暴露

为什么这样配:main 适合做默认兜底,但不适合公开群直接承接全局 skill 仓库。

合理性评估:待定义。这个群还没有明确职责定义,不该继续挂在 main 全局暴露上;至少先收敛到 2-4 skill 的显式 profile。

验证状态:binding 命中 main,但实际暴露的是整仓 skills;这不算群级隔离成功。

下一步:把 main 下群拆成显式 profile,不要继续依赖全局暴露。

当前配置:

none

建议配置:

best-mindsdoc-coauthoringgithub-ops
格式化配置
{
  "identity": {
    "group": "oc_4b2616…e847",
    "groupId": "oc_4b2616…e847"
  },
  "routing": {
    "bindAgent": "main",
    "currentAgent": "main",
    "skillSource": "agent.skills",
    "roleType": "通用高暴露型"
  },
  "settings": {
    "requireMention": false,
    "topicSessionMode": "disabled",
    "groupSessionScope": "group",
    "replyInThread": "disabled"
  },
  "skills": {
    "configured": [],
    "recommended": [
      "best-minds",
      "doc-coauthoring",
      "github-ops"
    ],
    "agentDefaults": [],
    "groupOverrides": [],
    "runtimeCount": 59
  },
  "review": {
    "verdict": "待定义",
    "reason": "这个群还没有明确职责定义,不该继续挂在 main 全局暴露上;至少先收敛到 2-4 skill 的显式 profile。"
  },
  "verification": {
    "status": "全局暴露",
    "note": "binding 命中 main,但实际暴露的是整仓 skills;这不算群级隔离成功。",
    "updatedAt": "2026-03-14 13:24:25.757Z"
  }
}

What I Fixed Today

Deploy 群

live binding 已从 web-ship 改回 topic-deploy,不再出现 prompt 是 topic-deploy、binding 却还在 web-ship 的错位。

💰Money

skillsSnapshot 已清理。之前 runtime 只剩 best-minds;现在等待下一条消息重建为预期 6-skill 集。

🎶新专辑

skillsSnapshot 已清理。之前 runtime 只剩 best-minds;现在也等待下一条消息重建。

Still Missing

  • main 下面的群仍是全局暴露风格,不是显式 skills 隔离。
  • PlayZoo 当前 merged skills 为空,命令链能不能长期稳定,不该继续靠“隐式可用”。
  • 真实 smoke 还没补:快照清理后,需要往群里发一条探针消息验证是不是按预期重建。
  • score -> skills 自动化 还没落地:分数脚本存在,但没有成为配置写入器。

Closing

这页就是你前面一直要的那个东西:不是“再讲一遍分析”,而是把 每个群的格式化配置、当前运行态、关键 drift、分阶段时序图和不同主体责任 摆在一个公开可审计的板子上。

下一步如果继续按推荐处理,就不该再停在单点修 bug,而是把 scoreboard -> group matrix -> openclaw config -> snapshot refresh -> smoke -> board audit 真正连成一条治理流水线。

这次把 OpenClaw × Feishu 的群级 skills 治理真正做成了可视化制品:14 个绑定群、当前 binding / configured skills / runtime skills / recommended skills 对照、群配置卡片、技能合理性审阅,以及当前链路、快照漂移、推荐治理闭环三类时序图。当前最大缺口不是“没配置”,而是 main 群的全局暴露、两个群的 stale snapshot、以及 score 还没接入配置闭环。
— One small system